	보도자료
	보도일시	2026. 7. 13. 월
	담당	장하나 사무국장	010-3693-3971
	배포일시	2026. 7. 13. 월	총 13매 (별첨 0건)

시민 160명·단체 24개,

MBC플러스에 “유튜브 채널 ‘스톡킹’ 명칭 당장 바꿔라!”

▲발음만 들으면 강력범죄 ‘스토킹’과 구분 불가…MBC플러스 두 달째 무응답, 방미통위는 각하

▲단체 24개, 개인 160명 서명받아 MBC플러스에 시정 촉구 및 방미통위 재심위 신청

정치하는엄마들은 13일 MBC플러스와 방송통신심의위원회에 각각 공문을 보내, MBC플러스가 운영하는 유튜브 채널 및 프로그램 ‘스톡킹(Sports-Talk-King)’의 명칭 변경을 재차 촉구했다. 이번 요청에는 24개 시민단체와 개인 160명이 서명으로 뜻을 함께했다.

‘스톡킹’은 스포츠 스타들의 토크쇼 콘텐츠로, 명칭 자체는 ‘Sports-Talk-King’의 합성어라는 것이 제작진의 설명이다. 그러나 정치하는엄마들은 실제 발음과 전달 과정에서 강력범죄인 ‘스토킹(Stalking)’과 구분이 사실상 불가능하다는 점을 문제로 지적했다. 단체는 범죄명을 예능 소재로 소비하는 것이 △스토킹 피해자에 대한 2차 가해 △방송의 윤리성·품위 훼손 △아동·청소년에 대한 악영향으로 이어질 수 있다고 우려했다.

무엇보다 정치하는엄마들이 문제 삼는 것은 공영방송 MBC 자회사의 무책임한 태도다. 단체는 지난 4월 28일 MBC플러스에 △프로그램 명칭 변경 △기존 콘텐츠 정비 △재발 방지 대책 수립을 요구하는 공문을 보냈으나, 두 달 넘게 어떠한 답변도 받지 못했다. 시청자와 시민사회의 정당한 문제 제기에 대해 최소한의 검토 결과조차 알리지 않는 것은 공영방송 자회사로서 응당 갖춰야 할 책임 있는 자세와 거리가 멀다는 것이 단체의 지적이다.

방송미디어통신심의위원회(이하 방미통위)를 향한 비판도 이어졌다. 정치하는엄마들은 같은 달 27일 심의위에 해당 명칭에 대한 통신심의를 요청했으나, 심의위는 5월 7일 이를 각하했다. 단체는 청소년유해정보의 경우 명백한 불법정보가 아니더라도 “청소년의 건전한 인격과 시민의식의 형성을 저해하는 반사회적·비윤리적인 것”에 해당하면 심의 대상이 될 수 있음에도, 심의위가 실질적 판단 없이 사건을 서둘러 종결시켰다고 비판했다. 스토킹이 실제로 다수의 피해자를 낳고 있는 강력범죄라는 사회적 경각심을 감안하면, 심의위의 각하 결정은 지나치게 소극적이고 형식적인 대응이라는 것이다.

이에 정치하는엄마들은 이날 방송통신심의위원회에는 각하 결정에 대한 재심의 청구하고, MBC플러스에는 명칭 변경 등 시정 조치를 다시 한번 요구하는 공문을 발송했다.

장하나 정치하는엄마들 사무국장은 “MBC플러스는 두 달 넘게 시민의 요구에 답조차 하지 않았고, 방송통신심의위원회는 실질적인 판단 없이 각하 결정으로 사안을 덮으려 했다”며 “공영방송 자회사와 이를 감독해야 할 심의기구가 모두 책임을 방기한 사이, 스토킹 범죄의 심각성은 예능의 웃음거리로 소비되고 있다”고 비판했다.

정치하는엄마들은 방송심의에 관한 규정 제25조(윤리성), 제27조(품위 유지), 제43조(어린이 및 청소년의 정서함양)와 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률을 함께 근거로 들며 “범죄가 ‘유희’가 될 수 없다는 상식에 공감하는 시민과 단체들의 서명을 받아 다시 한번 시정을 요구한다”고 밝혔다. 이어 “더 이상 정당한 시민의 요구를 묵살하지 말고, 공영방송 MBC의 자회사로서 책임 있는 답변을 내놓길 바란다”고 촉구했다.

이번 서명에는 경기자주여성연대, 경남여성단체연합, 경남여성회부설경남성폭력가정폭력통합상담소, 공감인성교육상담소, 교육노동자현장실천, 논산가정성통합상담센터, 대전여민회, 대전여성장애인성폭력상담소, 대한예수교장로회 언약교회, 세종가정폭력·성폭력통합상담소, 수원여성회, 용인여성회, 울림이있는공간 가족회복상담소, 인권공동체 숲, 인천여성민우회, 장애여성공감, 정치하는엄마들, 천안장애인성폭력상담소, 크보팬인권윤리감시단,  포괄적성교육권리보장네트워크(장애여성공감, 사)좋은세상을만드는사람들, 초록상상, 한국다양성연구소, 전국교직원노동조합, 청소년 성소수자 위기지원센터 띵동, 성소수자차별반대 무지개행동, 한국여성의전화, (사)탁틴내일, (사)인천여성회, (사)한국성폭력상담소, 한국여성민우회, 대구여성회, 성평등교사모임 아웃박스, 한국청소년성문화센터협의회, 한국YMCA, 서울여성회, 딱따구리, 전국성교육강사협회, 정치하는엄마들), 한국다양성연구소, 한국여성노동자회, 한국여성의전화, 한국청소년성문화센터협의회 등 24개 단체가 참여했다.

<MBC플러스 공문>

	정치하는엄마들
수신	강지웅 MBC플러스 대표
(경유)	MBC스포츠플러스 ‘스톡킹’ 담당 PD
제목	유튜브 콘텐츠 ‘스톡킹’ 프로그램 명칭 변경 요청 등의 건

정치하는엄마들은 회원들의 직접적인 정치 참여를 통해 ▲모든 엄마가 차별받지 않는 성평등 사회 ▲모든 아동들의 권리가 보장되는 복지 사회 ▲모든 생명이 폭력 없이 공존하는 평화 사회 ▲현재와 미래 세대의 환경권을 옹호하는 생태 사회를 건설하기 위해 2017년 창립한 비영리 시민단체입니다.

정치하는엄마들은 2024년 12월 제26회 민주시민언론상 특별상 수상, 2023년 12월 제22회 언론인권상의 특별공로상을 수상하는 등 공신력있는 언론 감시활동을 이어 오고 있습니다.

귀사에서 운영 중인 유튜브 채널 및 프로그램 ‘스톡킹(Sports-Talk-King)’은 실제 발음과 전달 과정에서 강력 범죄인 ‘스토킹(Stalking)’ 과 구분이 어렵거나 이러한 범죄를 연상시킬 수 있다는 문제가 있습니다.

스토킹은 피해자의 일상을 파괴할 뿐만 아니라 살인 등 중대 범죄로 이어지기도 하는 반사회적 강력 범죄입니다. 이러한 범죄 용어를 예능 프로그램의 제목으로 사용하는 것은 다음과 같은 심각한 문제를 야기합니다.

1. 범죄의 희화화 및 피해자 2차 가해: 범죄명을 예능 소재로 가볍게 소비하게 함으로써, 현재도 고통 받고 있는 스토킹 피해자들에게 정서적 폭력 및 2차 가해를 야기할 수 있습니다.

2. 방송 윤리 및 품위 위반: 공영방송 자회사로서의 사회적 책임과 윤리적 감수성이 결여된 처사이며, 시청자에게 불쾌감과 혐오감을 유발합니다.

3. 어린이·청소년에 대한 악영향: 스포츠 스타들이 출연하는 콘텐츠 특성상 아동·청소년 시청자가 많음에도 불구하고, 중대 범죄명을 친숙하게 노출하여 올바른 가치관 형성을 방해합니다.

정치하는엄마들은 지난 4월 28일에는 귀사에 ▲해당 프로그램의 명칭 변경 ▲기존 콘텐츠의 재정비 ▲재발 방지 대책 수립을 요구하는 공문을 보냈으나 귀사는 묵묵부답으로 대응하고 있습니다.

이에 범죄가 ‘유희’가 될 수 없다는 상식에 공감하는 시민 160명과 23개 시민단체의 서명을 받아 다시 한번 귀사에 조속한 시정 조치를 요구합니다.

<요구 사항>

가. 프로그램 명칭 변경

스토킹 범죄를 연상시키는 등 사회에 부정적 영향을 미치지 않는 명칭으로 해당 유튜브 채널 및 프로그램 명칭을 즉각 변경하십시오.

나. 기존 콘텐츠 정비

기존 업로드된 영상 중 ‘스톡킹’ 명칭이 노출된 썸네일 및 영상 제목, 해시태크를 전부 수정 하십시오.

다. 재발 방지 대책 수립

콘텐츠 개발 시 기획 단계부터 범죄 피해자, 아동·청소년 등 사회적 약자를 고려하고 사회에 부정적인 영향을 주지 않도록 객관적인 검토를 거칠 수 있는 시스템을 갖추십시오.

더 이상 정당한 시민의 요구를 묵살하지 말고, 공영방송 MBC의 자회사로서 책임 있는 답변을 내놓길 바랍니다.

※ 관련 규정 및 법령

가. 방송심의에 관한 규정 제25조(윤리성), 제27조(품위 유지), 제43조(어린이 및 청소년의 정서함양): 방송은 사회적 도덕관념과 국민 정서를 존중해야 하며, 어린이의 건전한 인격 형성을 해치는 환경으로부터 그들을 보호해야 합니다.

나. 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률: 현재 우리 법령은 스토킹을 일상을 파괴하는 중범죄로 규정하여 엄격히 처벌하고 있습니다.

※ 첨부: 1. 24개 단체 및 개인 160명 명단. 1부. 끝.

정치하는엄마들

담당자	장하나 사무국장 010-3693-3971
시행	2026. 7. 13. (총 3매)
주소	서울특별시 종로구 창덕궁길 73, 노무현시민센터 2층
홈페이지	www.politicalmamas.kr	이메일	act@politicalmamas.kr

<방미통위 재심의 요청>

	정치하는엄마들
수신	고광헌 방송미디어통신심의위원회 위원장
(경유)	통신심의소위원회
제목	MBC플러스 유튜브 콘텐츠 ‘스톡킹’ 프로그램 명칭 재심의 요청의 건

정치하는엄마들은 회원들의 직접적인 정치 참여를 통해 ▲모든 엄마가 차별받지 않는 성평등 사회 ▲모든 아동들의 권리가 보장되는 복지 사회 ▲모든 생명이 폭력 없이 공존하는 평화 사회 ▲현재와 미래 세대의 환경권을 옹호하는 생태 사회를 건설하기 위해 2017년 창립한 비영리 시민단체입니다.

정치하는엄마들은 2024년 12월 제26회 민주시민언론상 특별상 수상, 2023년 12월 제22회 언론인권상의 특별공로상을 수상하는 등 공신력있는 언론 감시활동을 이어 오고 있습니다.

본 단체는 지난 4월 27일 방송미디어통신심의위원회에 MBC플러스 유튜브 콘텐츠 ‘스톡킹’ 프로그램 명칭에 대해 통신심의를 요청했습니다. 해당 유튜브 채널 및 프로그램 명칭인 ‘스톡킹’은 기획 의도(Sports-Talk-King)와 무관하게 실제 발음 및 전달 과정에서 강력 범죄인 ‘스토킹(Stalking)’과 구분이 불가능할 정도로 유사합니다. 이는 반사회적 범죄 용어를 예능 소재로 희화화한다는 인상을 줄 수 있으며, 범죄의 심각성을 희석합니다.

그러나 귀 위원회는 5월 7일 본 단체의 심의 요청을 아래와 같이 각하했습니다.

안녕하십니까. 방송미디어통신심의위원회 민원상담팀입니다.

방송미디어통신심의위원회는 「방송미디어통신위원회의 설치 및 운영에 관한 법률」(이하 '설치법') 제18조에 따라 독립적으로 사무를 수행하는 심의기구로, 「방송법」(이하 '방송법')에 따른 방송프로그램의 내용심의와 「정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률」(이하 '정보통신망법') 등에 따른 불법·유해정보의 내용심의를 담당하고 있습니다.

이에 귀하의 민원을 확인해 본 결과, 귀하께서는 방송사업자의 웹예능프로그램의 제목이 범죄를 연상하는 등 부적절하다는 취지이신 것으로 보입니다. 이와 관련, 우리 위원회는 방송된 내용에 대해 방송심의를 진행할 수 있으나, 그 대상은 방송법 제2조제3호, 제6호 및 제12호 등에 따른 방송사업자가 실시간 방송채널을 통해 송출한 방송프로그램으로 한정되며, 유튜브 등 정보통신망을 통해서만 제공되는 영상은 현행 방송법상 방송에는 해당하지 않아 방송심의규정 위반 여부를 검토하기는 어렵다는 점을 우선 설명드립니다.

귀하께서는 동 건에 대해 불법·유해정보신고 창구를 통해 심의를 신청하셨는데, 이와 관련, 위원회는 설치법 제22조제3호, 제4호에 따른 불법·유해정보, 즉 인터넷 등 정보통신망(전기통신회선)을 통해 일반에게 공개되어 유통되는 정보 중 정보통신망법 제44조의7에 따른 불법정보 및 청소년에게 유해한 정보에 대해 심의 및 시정요구할 수 있습니다만, 그 심의대상은 현행 법령을 명백히 위반하는 불법정보 등으로 한정되며, 비록 영상물의 제목 등이 범죄 등 부정적인 의미의 단어를 연상한다 하더라도 그러한 사유만으로 이를 불법정보로 보아 심의·제재하기에는 다소 어려움이 있다는 점 귀하의 너른 양해를 부탁드립니다. 그럼에도 불구하고, 만일 귀하께서 해당 내용(웹예능프로그램의 제명) 자체가 관련법상 명백한 불법·유해정보에 해당한다고 판단하시는 경우에는, 그러한 사유를 구체적으로 기재(위반되는 법령정보 등)하여 다시 심의 신청하여 주시기 부탁드립니다.

위원회는 방송내용에 대한 심의결과 방송사업자를 제재(행정지도)하거나 불법·유해정보가 게시된 정보통신서비스제공자(게시판 운영자)에게 삭제 등 시정요구하는 외에 관련 사업자 등을 관리·감독하는 법률적 권한은 보유하고 있지 않다는 점 아울러 양해하여 주시기 부탁드리며, 방송사업자의 경우 통상 시청자의 의견을 수렴하여 방송의 제작과 편성에 반영할 수 있으므로, 본 건에 관하여는 관련 의견을 해당 방송사업자에게 전달해 보시기 바랍니다.

위의 내용을 참고하시어, 인터넷 등 정보통신망을 통해 유통되는 정보(게시물 등)가 불법·유해정보에 해당하는 등 통신심의규정에 위반된다고 판단하시는 경우, 해당 정보의 URL과 심의신청 사유 등을 명시하고 관련 증거(채증)자료를 첨부하여 위원회 전자민원창구(report.kocsc.or.kr) [민원신청] → [통신민원] → [불법유해정보 신고]를 통해 심의신청해 주시면, 심의규정 위반 여부를 면밀히 검토하도록 하겠습니다.

감사합니다.

하지만, 청소년 유해 정보는 ‘정보통신망법 제44조의7에 따른 불법정보’와 달리 “청소년의 건전한 인격과 시민의식의 형성을 저해(沮害)하는 반사회적ㆍ비윤리적인 것, 그 밖에 청소년의 정신적ㆍ신체적 건강에 명백히 해를 끼칠 우려가 있는 것”인 경우 명백한 불법정보가 아니더라도 심의할 수 있으므로 귀 위원회의 각하 결정을 수용할 수 없으며, 재심의를 요청합니다.

이에 범죄는 ‘유희’가 될 수 없다는 본 단체의 의견에 공감한 24개 단체와 개인 160명의 서명을 받아 조속한 심의를 요청합니다.

<MBC플러스 유튜브 콘텐츠 ‘스톡킹’ 프로그램 명칭 재심의 요청>

1. 신청 취지

해당 프로그램의 명칭인 '스톡킹'은 스포츠계의 'Talk'을 강조하기 위해 'Sports-Talk-King' 등의 의도로 조합되었다 할지라도 실제 발음과 전달 과정에서 '스토킹'이라는 반사회적 범죄 용어로 오인될 가능성이 농후합니다. 이와 같은 발음의 유사성으로 인해 프로그램 명칭을 보거나 들었을 경우 흔히들 알고 있는 ‘스토킹’이라는 범죄와 혼동 및 연상 가능성이 높습니다. 이는 시청자에게 불쾌감을 줄 뿐만 아니라 범죄 용어를 희화화하거나 가볍게 여기게 할 우려가 있으므로 이에 대한 시정 및 제재를 요청합니다.

2. 관련 근거 규정

■ 방송심의에 관한 규정[방송통신심의위원회규칙 제150호, 2020. 12. 28., 일부개정]

제25조(윤리성) ①방송은 사회의 도덕적 관념과 국민의 정서를 존중하여야 한다.

-근거 내용: 스토킹 피해자가 실존하며 나아가 스토킹 피해가 살인 등 중대범죄로 이어지는 사회적 상황에서, 해당 단어를 연상시키는 제목을 채택한 것은 공영방송의 자회사로서 갖춰야 할 사회적 책임과 윤리적 감수성이 부족한 처사입니다.

제27조(품위 유지) 방송은 품위를 유지하기 위하여 시청자의 윤리적 감정이나 정서를 해치는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 표현을 하여서는 아니 되며, 프로그램의 특성이나 내용전개 또는 구성상 불가피한 경우에도 그 표현에 신중을 기하여야 한다.

5. 그 밖에 불쾌감·혐오감 등을 유발하여 시청자의 윤리적 감정이나 정서를 해치는 표현

-근거 내용: 스포츠계의 'Talk'을 강조하기 위해 'Sports-Talk-King' 등의 의도로 조합된 명칭이라 할지라도, 실제 발음과 전달 과정에서 '스토킹'이라는 범죄 용어로 오인될 가능성이 농후합니다.

제43조(어린이 및 청소년의 정서함양) ① 방송은 어린이와 청소년들이 좋은 품성을 지니고 건전한 인격을 형성하도록 하여야 한다. <개정 2014.1.9.>

② 방송은 어린이와 청소년의 균형 있는 성장을 해치는 환경으로부터 그들을 보호하고 어린이와 청소년에게 유익한 환경의 조성을 위하여 노력하여야 한다.

-근거 내용: 해당 프로그램은 스포츠 스타 등이 출연하는 토크 프로그램입니다. 따라서 어린이․청소년들 또한 해당 프로그램을 접하게 될 가능성이 높습니다. 그렇기에 심각한 범죄행위에 해당하는 ‘스토킹’을 연상시킬 수 있는 프로그램 명칭을 유지하는 것은 어린이․청소년들의 정서 및 교육에도 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

■스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률[시행 2024. 1. 12.][법률 제19518호, 2023. 7. 11., 일부개정] 제2조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. <개정 2023. 7. 11.>

1. “스토킹행위”란 상대방의 의사에 반(反)하여 정당한 이유 없이 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여 상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 것을 말한다.

가. 상대방 또는 그의 동거인, 가족(이하 “상대방등”이라 한다)에게 접근하거나 따라다니거나 진로를 막아서는 행위

나. 상대방등의 주거, 직장, 학교, 그 밖에 일상적으로 생활하는 장소(이하 “주거등”이라 한다) 또는 그 부근에서 기다리거나 지켜보는 행위

다. 상대방등에게 우편ㆍ전화ㆍ팩스 또는「정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률」 제2조제1항제1호의 정보통신망(이하 “정보통신망”이라 한다)을 이용하여 물건이나 글ㆍ말ㆍ부호ㆍ음향ㆍ그림ㆍ영상ㆍ화상(이하 “물건등”이라 한다)을 도달하게 하거나 정보통신망을 이용하는 프로그램 또는 전화의 기능에 의하여 글ㆍ말ㆍ부호ㆍ음향ㆍ그림ㆍ영상ㆍ화상이 상대방등에게 나타나게 하는 행위

라. 상대방등에게 직접 또는 제3자를 통하여 물건등을 도달하게 하거나 주거등 또는 그 부근에 물건등을 두는 행위

마. 상대방등의 주거등 또는 그 부근에 놓여져 있는 물건등을 훼손하는 행위

바. 다음의 어느 하나에 해당하는 상대방등의 정보를 정보통신망을 이용하여 제3자에게 제공하거나 배포 또는 게시하는 행위

1) 「개인정보 보호법」 제2조제1호의 개인정보

2) 「위치정보의 보호 및 이용 등에 관한 법률」 제2조제2호의 개인위치정보

3) 1) 또는 2)의 정보를 편집ㆍ합성 또는 가공한 정보(해당 정보주체를 식별할 수 있는 경우로 한정한다)

사. 정보통신망을 통하여 상대방등의 이름, 명칭, 사진, 영상 또는 신분에 관한 정보를 이용하여 자신이 상대방등인 것처럼 가장하는 행위

2. “스토킹범죄”란 지속적 또는 반복적으로 스토킹행위를 하는 것을 말한다.

3. “피해자”란 스토킹범죄로 직접적인 피해를 입은 사람을 말한다.

4. “피해자등”이란 피해자 및 스토킹행위의 상대방을 말한다.

제4조(긴급응급조치) ① 사법경찰관은 스토킹행위 신고와 관련하여 스토킹행위가 지속적 또는 반복적으로 행하여질 우려가 있고 스토킹범죄의 예방을 위하여 긴급을 요하는 경우 스토킹행위자에게 직권으로 또는 스토킹행위의 상대방이나 그 법정대리인 또는 스토킹행위를 신고한 사람의 요청에 의하여 다음 각 호에 따른 조치를 할 수 있다. <개정 2023. 7. 11.>

1. 스토킹행위의 상대방등이나 그 주거등으로부터 100미터 이내의 접근 금지

2. 스토킹행위의 상대방등에 대한 「전기통신기본법」 제2조제1호의 전기통신을 이용한 접근 금지

제9조(스토킹행위자에 대한 잠정조치) ① 법원은 스토킹범죄의 원활한 조사ㆍ심리 또는 피해자 보호를 위하여 필요하다고 인정하는 경우에는 결정으로 스토킹행위자에게 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 조치(이하 “잠정조치”라 한다)를 할 수 있다. <개정 2023. 7. 11.>

1. 피해자에 대한 스토킹범죄 중단에 관한 서면 경고

2. 피해자 또는 그의 동거인, 가족이나 그 주거등으로부터 100미터 이내의 접근 금지

3. 피해자 또는 그의 동거인, 가족에 대한 「전기통신기본법」 제2조제1호의 전기통신을 이용한 접근 금지

3의2. 「전자장치 부착 등에 관한 법률」 제2조제4호의 위치추적 전자장치(이하 “전자장치”라 한다)의 부착

4. 국가경찰관서의 유치장 또는 구치소에의 유치

② 제1항 각 호의 잠정조치는 병과(倂科)할 수 있다.

제18조(스토킹범죄) ①스토킹범죄를 저지른 사람은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.

-근거 내용: 현재 우리 법령(스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률, 이하 “스토킹처벌법”)은 스토킹을 피해자의 일상을 파괴하는 반사회적 강력 범죄로 규정하여 접근금지, 전자장치 부착 등의 긴급응급조치 및 잠정조치 규정을 두고 있습니다. 뿐만 아니라 스토킹 범죄로 유죄 판결을 받을 경우, 최대 3년 이하의 징역형 또는 3천만원 이하의 벌금에 처하고 있습니다.

이처럼 사회적 경각심이 매우 높은 범죄명을 연상시키는 '스톡킹'이라는 명칭을 예능 콘텐츠의 제목으로 사용하는 것은 해당 범죄의 심각성을 희석시키고 피해자와 그 가족들에게는 법이 보호하고자 하는 정서적 안녕을 침해하는 행위입니다.

3. 결어

해당 채널은 스포츠 선수들의 비하인드 스토리를 듣는 토크쇼 형식을 취하고 있으나, 그 명칭인 '스톡킹'은 실제 발음 시 강력 범죄인 '스토킹(Stalking)'과 구분이 불가능할 정도로 유사합니다.

이는 범죄 피해자들에게는 2차 가해적 요소가 될 수 있으며, 일반 시청자들에게는 범죄 용어를 예능 소재나 제목으로 가볍게 소비하게 만드는 부작용을 낳습니다. 언어 유희의 범위를 넘어 사회적 해악이 큰 범죄명을 연상시키는 제목은 방송의 공적 책임에 어긋나므로, 프로그램 명칭 변경 및 방송사의 주의 조치가 필요하다고 판단되어 이를 요청합니다.

※ 첨부: 1. 24개 단체 및 개인 160명 명단. 1부. 끝.

정치하는엄마들

담당자	장하나 사무국장 010-3693-3971
시행	2026. 7. 13. (총 5매)
주소	서울특별시 종로구 창덕궁길 73, 노무현시민센터 2층
홈페이지	www.politicalmamas.kr	이메일	act@politicalmamas.kr

<단체 24개, 시민 160명 명단>

연번	단체명	연락처	MBC플러스와 방송통신심의위원회에 전하는 말
1	경기자주여성연대	jinbowomen@gmail.com
2	경남여성단체연합	gnw365@hanmail.net
3	경남여성회부설경남성폭력가정폭력통합상담소	sangdamso8400@hanmail.net	심각한 범죄를 희화화하여 범죄를 가볍게 여기는일이 없어야 합니다
4	공감인성교육상담소	63kimnh@hanmail.net	방송사 입장에서는 시청율을 생각하여 자극적인 제목을 선택하셨을수 있겠지만 미디어가 미칠수 있는 영향력에 대한 책임도 있다고 생각합니다.
5	교육노동자현장실천	potato98@kakao.com
6	논산가정성통합상담센터	phrcont99@naver.com	바뀌주세요
7	대전여민회	women3534@daum.net
8	대전여성장애인성폭력상담소	djw8866@hanmail.net	미친거 아녜요, 생각이 있는 건지, 없는 건지...
9	대한예수교 장로회 언약교회(한익스프레스 이천물류창고 화재산재참사 고 김형주 님 유가족모임)	jesuslove-ksa@hanmail.net	MBC 스포츠플러스 ‘스톡킹’ 프로그램 명칭 변경 촉구합니다. 한 사람(의 생명ㆍ안전 등 인권)을 천하보다 귀하게 여기시는 하나님나라ㆍ온 세상의 왕이신 주 예수 그리스도의 정의ㆍ공의ㆍ사랑이 이 땅 불의한 곳곳에 온전히 회복되기를 기도하며 연대합니다!
10	세종가정폭력·성폭력통합상담소	sejongsds@hanmail.net	유투브채널 스톡킹 명칭변경을 강력히 촉구합니다
11	수원여성회	swa1989@hanmail.net
12	용인여성회	yonginwomen@naver.com
13	울림이 있는공간 가족회복상담소	gloriaok1203@hanmail.net	올바른 표기로 정정해주세요
14	인권공동체 숲	kscombin@naver.com	이름을 고치십시요
15	인천여성민우회	Icnminwoo@gmail.com	범죄를 놀이화 하는 미디어 추방하라
16	장애여성공감	wdc214@gmail.com
17	정치하는엄마들	act@politicalmamas.kr
18	천안장애인성폭력상담소	casp6500@naver.com
19	크보팬인권윤리감시단	antikbopan.fan@gmail.com
20	포괄적성교육권리보장네트워크	Wesay206@hanmail.net
21	한국다양성연구소	beyou@diversity.or.kr	범죄의 이름을 프로그램명으로 사용하는 것은 위트가 아니다.
22	한국여성노동자회	kwwa@daum.net
23	한국여성의전화	hotline@hotline.or.kr
24	한국청소년성문화센터협의회	wessy2009@daum.net

끝.